网上有关“明星鉴宝节目”话题很是火热，小编也是针对明星鉴宝节目寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
近几年的综艺，央视爸爸出品必属精品。《国家宝藏》之所以成功，主要是因为它的选题宏大有内涵，表现形式新颖接地气。
说起这些年的中国综艺，一般离不开“抄袭”二字，都是一股脑复刻韩国模式，还经常招来阵阵吐槽。但要想有优质有吸引力的综艺，一味山寨是肯定不行的，要开拓属于自己的模式。《国家宝藏》首先选题很好，中国上下五千年灿烂文明，里面有很多可以发掘的历史故事，古玩珍宝，丹青妙笔，文人雅士，这些融刻在中华民族血脉之中的文化基因很能引起人们的共鸣，那些远古文明传来的杳杳之音也是对人们内心文化认同的呼唤。且这种选题不仅立意深远，而且有自己的民族文化印记，如果没有深厚的文化底蕴是不好复制的。
其次，表现形式新颖接地气也是《国家宝藏》成功的一大原因。阳春白雪，曲高和寡，难免会水土不服，缺乏市场。虽然现在大多综艺“娱乐至死”，但是近几年火起来的纪录片、影视和综艺也充分说明观众并不是不能接受文艺的东西，只是形式单一的老调重弹并不能引人注意。《国家宝藏》采取明星国宝守护人和国宝结合，借助舞台短剧和现代讲解相结合的形式，让人们了解国宝背后的故事，借助明星的流量来加强对历史的宣传，就好像原来很多网友说“我是为王凯来的却爱上了国家宝藏”，借助明星造势却用深厚的文化底蕴吸引观众，不喧宾夺主。而且《国家宝藏》的舞美、音乐真的没的说，感觉真的像在看音乐剧，《仙才叹》等原创bgm也是真的太赞，央视爸爸真的是央视爸爸。
《国家宝藏》的成功让我们看到中国综艺的新的可能，只有用心寻找自己的特色，用创意和匠心来打造节目，我们不用复制也可以打造属于自己的独一无二的爆款。?
最后北京市三中院作出了终审判决：维持一审判决，驳回原告付常勇的全部诉讼请求。
法院认为：“作为电视节目，《天下收藏》有相对固定的流程和模式，原告在参加《天下收藏》第41期节目录制之前，已经对该档电视节目的“砸宝”环节有所了解。
录制节目当天原告签署的《生死文书——<天下收藏>藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》中也明确，原告认可节目邀请的鉴赏专家的鉴定意见，并同意在藏品被鉴定为赝品的前提下，由主持人王刚代为砸毁赝品。
在节目录制过程中，主持人王刚在“砸宝”前多次询问原告是否退出，原告亦明确表示“不退”，以上情况显示，原告在参加该档综艺节目时，对于藏品被砸毁的风险是明知的，也是接受的。
王春城、翟健民作为受邀的鉴赏家对藏品给出自己的甄别意见，主持人王刚按照事先公布的节目流程砸毁被认定为赝品的藏品，北京电视台作为《天下收藏》节目的组织方和播出方，均不存在过错。
因此，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告申请的各项鉴定和评估，亦无开展的必要，故本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：驳回原告付常勇的全部诉讼请求。案件受理费3300元，由原告付常勇负担（已交纳1650元，剩余1650元于本判决生效后七日内交纳）。”
扩展资料：
《天下收藏》是由著名节目主持人王刚、藏宝人、明星嘉宾、国内外知名鉴定与收藏家汇聚一起，共同就"宝物"的收藏与鉴赏展开论战的鉴宝栏目。节目聚焦中国传统文化艺术精品，凸显北京地域特色。
2014年停播前的该栏目每期节目围绕中华文化艺术瑰宝中的一个主题进行，共分为亮宝、辩宝、护宝三个环节。
亮宝环节，每期都有一件国宝级的重器亲临演播室现场，让观众感受与故宫、国博同样的震撼与冲动；
辩宝环节，围绕由藏宝人带来的宝物展开激战，真真假假、虚虚实实，刺激与悬念重生；
护宝环节，所有的悬疑在这里得到破解，一纸专家鉴定意见书，一把销毁赝品的“护宝锤”，让真相大白与惊心动魄同时上演。
人民网—王刚砸宝案原告为何败诉
关于“明星鉴宝节目”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[兰舟独上]投稿，不代表博晟号立场，如若转载，请注明出处：https://www.xcbsedu.cn/ylzx/202602-6442.html
评论列表（3条）
我是博晟号的签约作者“兰舟独上”
本文概览：网上有关“明星鉴宝节目”话题很是火热，小编也是针对明星鉴宝节目寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。近几年的综艺，央视爸爸出品...
文章不错《明星鉴宝节目》内容很有帮助